Un par de comentarios desde el punto de vista del estudio y diseño de indicadores y otros engendros de trading. Reflexiono en voz alta y, por si a alguien le puede servir, lo comparto gustoso. Sobre todo por si hay alguien [me consta que sí] que le apetece ver en qué me fijo.
Hoy he estado comparando tres indicadores entre sí. He situado un gráfico del FIBEX de 2' y, bajo él, el DTOscillator, el MACD y Vigía. Mano a mano, y a ver qué tal... Me llaman la atención dos puntos del gráfico que marco con una línea vertical, porque son [para mí] los dos momentos críticos del trading en ese intradía.
En general, tal como los tengo configurados [cosa que puedes ver en cada encabezado] el DTO es el que gira más rápido indicando cambio de dirección, pero también es el menos fiable. En el extremo opuesto, el MACD es el último en marcar entradas y salidas, pero también es el más fiable y el que da menos señales falsas. Entre los dos, mi Vigía.
Pero, lo que me interesa realmente es que te fijes en los dos momentos que marco con la línea discontinua vertical que son los más interesantes de la jornada.
En el primer caso, DT nos marca ponernos cortos, y si le hacemos caso nos comemos un movimiento en contra de 60 puntos, ni más ni menos. ¡Uff! Cuidadín, que eres el más rápido, pero a veces te carga el diablo, amigo DT...
Vigía corta la media rápida, pero no la lenta y, en ningún caso la directriz del movimiento. Si no somos MUY nerviosos, deberíamos haber esperado para cambiar de largos a cortos.
Por su lado MACD se porta como un caballero inglés, todo flema y no se deja engañar por el movimiento. Quizás siempre ande unas barras por detrás de los otros, pero su fiabilidad es a prueba de bomba.
Segundo caso: Al final de la jornada, el FIBEX sale del lateral con un movimiento brusco arriba y abajo. Y, ¿qué hace el DT? Una cosa que odio en TODOS los osciladores (ya sabéis, todos los que van arriba y abajo entre un máximo y un mínimo): SE CLAVA!!! Odio que se claven!!! Cuando el indicador se satura empieza a arrastrarse como una babosa por su máximo o mínimo y DEJA DE SUMINISTRAR INFORMACIÓN. O, lo que es lo mismo, deja de funcionar. ¡Se le funden los plomos!
MACD y Vigía NO son osciladores, por lo que ninguno de los dos se clava. Cuanto llegan al extremo, siguen, porque no hay extremos. Así, el uno y el otro (MACD y Vigía), cada cual a su manera, marcan entrada cuando toca, mientras el pobre DT (siempre el más adelantado) acaba siendo el último en marcarla.
La pregunta es: si el FIBEX se marca 100 puntos más hacia abajo con fuerte inclinación, ¿qué habría hecho el DT? Pues, seguir bloqueado sobre mínimos, desgraciadamente.
Saber estas cosas es (a mi juicio) importante a la hora de escoger con qué trabajar y no fiarlo todo sólo a un indicador. Hoy he podido mostrar lo fácilmente que se puede "saturar" un oscilador. Y eso es algo que imagino que saben muy bien todos los "tibus": lateral, giro brusco en un sentido, giro mucho más brusco en el contrario y "clac" osciladores clavados.
Esto sirve para clásicos como el DTOscillator, RSI, Estocástico y los otros cien que utilizamos.
Si alguien no lo ha entendido, que levante la mano. Ya veo que todos sois muy aplicados. Con una clase de este nivel da gusto :-D
Espero que le haya sido útil a alguien
Como siempre, comentarios y sugerencias serán bienvenidos.
